太监割掉的是阴茎还是睾丸？
2013-12-18 17:38:09
隆裕太后和太监们
我们常说太监“木有小鸡鸡”，但太监到底被割掉的是阴茎还是睾丸，却众说纷纭，莫衷一是。哪位名人说的了，太监可恨又可怜，可恨之处就不说了，可怜自然是因为畸余之人身心所受到的伤害。关于太监被割掉的部分是什么，看看知乎网友的回答。
答主[杨新]：关于这个问题估计在正史中很难找到，而野史中的记载也不尽相同。
回答这个问题之前，应该弄清太监、宦官、阉人这三者之间的区别。其实很多人多会觉得这只不过是对一种人的三种不同的称呼而已，之前我也持有相同的观点，后来通过翻阅资料发现，这三种不同的称呼其实有其自身含义，并不能笼统的混为一个称谓。具体的可以参阅宋馥香《阉人、宦官、太监三者辨析》
现将原文复制如下：阉人作为中国封建社会的特殊产物，早已为人们所熟悉，但也常常把它与宦官、太监 混为一谈，如《辞源》把“宦者”解释 为太监、阉人，把“宦官”则释作宫内侍奉官，这是一 种 曲解。其实，阉人、宦官和太监虽说都是 供内宫驱使、受阉割的男人，但三者之间还是有着严格区别的。
东汉之前的宦 官是专指供侍于内宫之人,其中既有阉人，也有士人。东汉时，由于“宦官悉用 阉人，不复杂调它士《后汉书·宦者列传》这时阉人才与宦官等同起来。《辞源》中把“太监”解释为“在宫 内侍奉皇帝 及其家族的官” ，这一点不错。但紧随其后又有“自此，太监遂 成为 宦官的专称”一句，这里显然把太监又同宦官认作是一回事。
由此便形成了这样一个认识阉人二宦官太监。但从 明史·郑和传“郑和初事燕王于潜邸，从起兵有功，累报太监”的记载看，太监显然与宦官、阉人不是一个概念。郑和受阉割，入侍燕王朱棣，因“靖难”有功，成祖时被提拔为太监，“太监”显然是超于阉人之上的一类。如果太监即是阉人、宦官的话，又何需“累报”呢?
可见，从以上的分析中不难得出这样的结论阉人、宦官在东汉之前是完全不同的两个概念，东汉时起，二者才合流。太监则是地位高于一般宦官的阉人，或者说是阉人首领，三者不应混为一谈。
现在很多资料中都只提到了太监、阉人、宦官是被阉割生殖器的人，但具体是将阴茎还是睾丸，还是二者都割掉，就没有具体说明了。据一般常识，睾丸是产生雄性激素的必要器官，所以睾丸一般会被割掉，但阴茎是男人的象征，据我推测，皇帝为了避免太监秽乱宫廷，应该会要求将他们男人的象征--阴茎割掉。所以，无论从生理还是心理，太监一般是会将睾丸与阴茎一同割掉。(PS:纯属猜测，毫无历史依据。)
微微生殖保健专家提示：据说，据说而已，这篇文章所说的不可尽信，就当休闲看就好了，据说，太监每年还是需要检查一遍，因为有的人被割了之后，可能自己的再生能力比较强，又会长出一点点来，所以被查到还要继续割……这种制度简直残忍到无可名状，还是新社会好。我们可以再来看看这篇文章：中国最后一个太监：男子误诊癌症阴茎被切除
本文部分内容来源于网络，如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
