争议：手淫到底是否有害健康？

不管是长期手淫的人，还是“初尝禁果”的新手，都存在一定的心理负担：手淫不好，手淫不但是“不洁”的，而且也不利于健康。但是通过一定的了解后，发现很多“前辈”说，其实手淫并不会有害健康，不是什么大不了的事情。那么，手淫到底是否有害健康呢?看看网友的一些看法。

其实，对于手淫的危害，大家仍然众说纷纭，只是焦点当然集中在“过度手淫”上，“什么事情，过了都不好”的想法还是比较普遍的。从生理上来说，对手淫的依赖当然会产生一些不良的后果，但大家认为，心理上的伤害才是手淫带给大家最大的伤害，虽然这往往是“看不见”的。

■知乎答主[胡天翼]：

如果我说「手淫有害」，是不是会引起公愤?可我这个回答正是想说这一点。

首先，这个问题问得不妥。《男性手淫有哪些危害?》——好像暗示女性手淫就无所谓了。我痛恨这种「重男轻女」的问题。其次，对于「前人们」回答中种种「没有危害」的说法，我表示赞同。从健康角度来讲，卫生地手淫是没有危害的。最后，也是本回答最重要的内容，是想说手淫究竟有没有可能有一点点危害?我的答案是：可能有。

其实康德对这个问题早就谈过了。他认为，手淫是非常不好的行为。倒不是因为手淫对身体不好，而是说它是对理性的亵渎。为什么这么讲呢?康老师道：

「启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态，不成熟状态就是不经别人的引导，就对运用自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智，而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时，那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了。(参见康德著名文章《什么是启蒙》)。」

要是大家启蒙了，就不需要国王，不需要教会，自己可以管理好自己。换句话说，原来有人管，你做了错事有人会纠正;现在你自己管自己，要是乱来就没人拉你回头了。因此，康老师认为，启蒙了的，有理性的人，在 autonomy (自律)上应该要求更高才对，不是想怎么来就能怎么来。

如果要建立一个启蒙了的社会，就需要大家不仅要会自律，还要互相交流，否则一个没有国王教会等权威的社会无法良好运转。

于是，关键来了。

问：手淫是不是自己想怎么玩就在怎么玩?

答：是。

问：手淫是不是不需要和别人交流互动，纯粹自己玩自己?

答：是。

各位，明白康老师的意思了吗?手淫的错误，是在它助长了一个人放纵的习惯，摒弃了与人合作的必要交流。它是理性的天敌!是启蒙的障碍!手淫有害!所以：要理性，戒手淫!要启蒙，戒手淫!

P.S. 本答案旨在介绍当年的一种思想，勿直接等同于本人观点。

本文部分内容来源于网络，如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。